17-09-2008 08:27 | Door Pim van der Beek | Er zijn nog geen reacties op dit artikel | Permalink

Patiënt kan pas over 10 jaar volledig EPD inzien

 

Het duurt nog zeker tien jaar voordat patiënten alle denkbare medische informatie digitaal kunnen inzien. Dat voorspelt Gert-Jan van Boven, directeur van Nictiz, het nationale kenniscentrum voor ict en innovatie in de zorg.

Het duurt volgens Nictiz-directeur Gert-Jan Boven nog zeker tien jaar voordat alle  medische informatie digitaal beschikbaar is voor patiënten. Dat komt omdat eerst de uitwisseling van medische gegevens tussen zorgverleners moet worden doorgevoerd. De digitalisering, koppeling en standaardisatie van de medische informatie die lokaal bij zorgverleners is opgeslagen heeft tijd nodig en wordt gefaseerd doorgevoerd.

Tijdens die klus wordt ook de inzage van patiënten in hun digitale gegevens gefaseerd doorgevoerd. Vanaf het vierde kwartaal 2009, als de uitwisseling van digitale medische gegevens tussen huisartsen en ziekenhuizen is doorgevoerd, moet via Digi-D voor patiënten inzichtelijk zijn welke zorgverlener bepaalde medische informatie beheert en wie die informatie heeft ingezien. De patiënt heeft dan nog geen inzicht in de feitelijke medische informatie. Maar het gaat puur om de logging-gegevens. Op termijn zal de patiënt ook inzicht krijgen in de feitelijke medische gegevens. Hoe dat er precies gaat uitzien is nu nog onduidelijk. Er loopt een aantal pilots waarbij patiënten inzicht hebben in hun digitale medische gegevens, bijvoorbeeld bij chronisch zieken. Aan de hand van die uitkomsten wordt bepaald hoe patiënten inzicht kunnen krijgen in hun medische gegevens.

Afhankelijk

Het Nictiz is voor de uitwisseling van patiëntgegevens tussen zorgverleners en de inzage van patiënten in die informatie ook afhankelijk van de snelheid waarmee zorgverleners hun administratie digitaliseren. Volgens Van Boven is het tempo van de digitalisering van patiëntengegevens vooral bij ziekenhuizen erg laag. Ook daardoor kan het nog jaren duren voordat alle medische informatie digitaal beschikbaar is voor patiënten.

De directeuren van vijf ziekenhuizen in Nederland hebben kritiek op de invoer van het epd. De bestuurders vinden dat de patiënt teveel buitenspel blijft bij de ontwikkeling van het epd. Zij pleiten voor invoering van een systeem waarbij de patiënt zijn eigen medische gegevens beheert zoals Google Health en Microsoft Health Vault. Van Boven vindt dat de directeuren bij dat pleidooi een belangrijke denkfout maken. Omdat eerst de gegevensuitwisseling tussen zorgverleners op orde moet zijn.

Van Boven benadrukt dat een gestructureerde uitwisseling van medische gegevens het belangrijkste doel is van het epd. Pas wanneer die uitwisseling in orde is, komt volgens hem het belang van inzage van de patiënt. Volgens de Nictiz-directeur zijn de systemen van Google en Microsoft nu nog onvoldoende in staat om medische gegevens gestructureerd aan te leveren aan de patiënt: "Als de patiënt door bergen informatie moet, kan hij er niets mee. We moeten dus ook kijken hoe de informatie wordt weergegeven. Daarvoor lopen nu al de eerste pilots en gaan wij graag met alle betrokkenen rond de tafel." Van Boven benadrukt dat zelfs wanneer alle medische informatie van een patiënt digitaal beschikbaar is, er nog belangrijke vraagstukken liggen voor de beveiliging van gegevens en beperkingen om gegevens aan te passen.

bron: http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/overheid/2706873/1277202/patint-kan-pas-over-10-jaar-volledig-epd-inzien.html?utm_campaign=nieuwsbrief&utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email

Dashboard: 3 lagen !

Monitor,

  Analyze

   Examine

BI Blog: Dashboard should be able to cope with multiple datasources

Enterprise Data Warehouses vs. Federated Data Stores

Creating a single enterprise data warehouse (EDW) has traditionally been the optimal solution to consolidating enterprise information. However, organizations have found that new data sources appear in the IT landscape faster than can be incorporated into the EDW. In contrast, some organizations have opted for a distributed architecture with information stored in several data marts and joined at the query level, often referred to as federated data. While both approaches have pros and cons, in either case BI software must effectively access multiple data sources to satisfy increasingly complex user requirements.

A true enterprise BI platform would be incomplete without the ability to access and query multiple information sources and present the information through a single standard interface. The user should be able to navigate across all five styles of BI—scorecards and dashboards, enterprise reports, OLAP analytics, predictive analytics, and alerting—irrespective of the data source. Then, business users can concentrate on solving business problems, rather than understanding data sources.

Dashboards must be interactive and highly visual to help users understand business performance. Dashboards that access multiple data sources typically fall into two categories. In the first case, a single dashboard can present data from many sources without joining data across those disparate sources. Overall enterprise KPIs can be monitored using this type of dashboard. In the second case, a single dashboard must join the data across heterogeneous data sources to perform the required analysis. For example, actual sales and forecast sales may be in two different systems. In this case, the BI layer must join the data across from the appropriate data sources. Of course, to perform joins between multiple data sources, common keys need to exist between heterogeneous data sources.